Vor einigen Tagen habe ich mir das Sigma 50mm 1,4 EX DG HSM (mit der rauen Oberfläche) gebraucht in einem bekannten Fotografieforum gekauft. Hier einige Rahmeninfos:
- Filterdurchmesser: 77mm
- Brennweite: 50mm
- Blende: f1,4 – f16
- Naheinstellgrenze: 45cm
- Optischer Aufbau: 8 Linsen in 6 Gruppen
Nach anfänglichen Problemen bezüglich Backfokus (die aber auf meine D7000 zurück zu führen waren) habe ich das Objektiv fast nie von der Kamera genommen. Es ist einfach der Wahnsinn. Zeichnet super scharf und das Bokeh ist einfach der Wahnsinn. Aber dazu später mehr.
Da ich mein altes 50mm 1.8D an meine Freundin abgetreten hatte, fühlte ich mich relativ nackt. Irgendwie fehlt einem ein 50mm immer – gerade wenn es nicht da ist (auch wenn man noch ein 35mm und 85mm hat). Irgendwie war ich mit dem 50mm nie wirklich happy. Natürlich war es extrem günstig (90€ gebraucht) und dafür bekommt man wirklich viel – aber das Bokeh war einfach in machen Situation der größte Matsch. Auch offen war es nicht wirklich zu gebrauchen – scharf würde ich es zumindest nicht nennen. Dennoch konnte es ab und zu wirklich überzeugen.
Also musste etwas neues her, aber was? Also habe ich mich in etliche Vergleiche gestürzt. Preislich muss man bei 50mm ja nie wirklich tief in die Tasche greifen, also standen folgende Kandidaten fest:
- AF 50mm 1.4D
- AF-S 50mm 1.8G
- AF-S 50mm 1.4G
- Sigma 50mm 1.4 EX DG HSM
Kandidat 1 ist relativ schnell aus dem Rennen gewesen. Das habe ich für keinen sonderlich schlauen Schritt gehalten. Die Abbildungsleistung ist natürlich schon ein wenig besser als beim 1.8D – und natürlich ist es lichtstärker, aber das hat mir alles nicht gereicht. Und irgendwie wollte ich doch noch einen Ultraschallmotor und nicht schon wieder auf den Stangenantrieb angewiesen sein.
Blieben also 3 im Rennen die sich alle nicht so viel nehmen – abgesehen vom Preis. Das AF-S 50mm 1.8G ist bereits ab 190€ zu haben, das AF-S 50mm 1.4G ab 330€ und das Sigma ab 420€. Das sind natürlich schon ganz schön große Schritte. Dazu kam die Größe des Sigma – es ist schon ein ganz schöner Klotz und mit 77mm Filterdurchmesser werden auch Filterkäufe nicht gerade günstig.
Also las ich etliche Tests und Reviews und konnte mich nicht wirklich entscheiden. Alles sind top Gläser, keine Frage. Vorteil beim AF-S 50mm 1.8G habe ich in der neuen Konstruktion mit dem asphärischen Element gesehen. Dieses sorgt für etwas mehr Randschärfe als beim AF-S 50mm 1.4G. Dann habe ich mir etliche Beispielaufnahmen angesehen und bin am Ende von der 1.4er Lichtstärke einfach nicht mehr weg gekommen – also blieben nur noch 2 Kandidaten im Rennen.
Ein wenig abschreckend fand ich beim Sigma den Preis, die Größe, das Gewicht und vor Allem die Serienstreuung. So soll die Endkontrolle von Sigma nicht die Beste sein und man bekommt (angeblich) häufig Exemplare welche den Fokus nicht richtig treffen und auf unendlich ebenfalls kein scharfes Bild abliefern. Weiterhin habe ich schon Videos gesehen bei denen die Frontlinse einfach heraus gefallen ist – aber gut, wer weiß wie man das schafft.
Gewonnen hat dann doch das Sigma – aber auch nur weil ich es in einem top Zustand gebraucht bekommen habe (ca. für den Neupreis des Nikons) und mir dank Beispielbildern sicher sein konnte das der Fokus sitzt. Das Bokeh ist einfach ein Traum und auch die Schärfe passt ab 1.4.
Ich bin begeistert und kann die Probleme aller anderen nicht nachvollziehen. Würde es jederzeit wieder kaufen. Meine zweite Wahl wäre also (dank des niedrigen Preises und der besseren Abbildungsleistung) das AF-S 50mm 1.8G gewesen. Dieses habe ich übrigens für meine Freundin ebenfalls gebraucht erworben (da es neu momentan nicht zu bekommen ist – die Nachfrage scheint riesig zu sein). Sobald es ankommt werde ich auch dazu ein paar Takte schreiben.